Előnyök a versenypókerben
Találni valami biztatót, amikor éppen vesztő szériában vagyunk, valljuk be, elég nehéz. A póker egy döntés-központú (döntésorientált) játék, a szerencse mindazon körökben bizonyos mértékben jelentkezik, mikor új lap érkezik az asztalra és a siker érdekében döntenünk kell a lapjainkról. A döntéseink értéke és minősége számos variációtól függ. Adott döntés, amely egy adott szituációban a helyes megoldás lehet adott ellenfél ellen, egy másik helyzetben végzetes döntésnek bizonyulhat egy másik játékos ellen, egy másik asztalon.
Ebből adódik is a kérdés, hogyan lehet meghatározni a legjobb döntés fogalmát? Valószínűleg egzakt válasz nem létezik, mindössze arra tudunk törekedni, hogy megtaláljuk azokat a számunkra kedvező előnyöket, amely adott szituáció(k)ban a mi oldalunkra billentik a mérleget. Az alábbi négy, ilyen jellegű előnyt járjuk egy kicsit jobban körül:
1. Ki követ el matematikai hibákat?
Ez a tipikusan folyamatosan előforduló hiba (és ezáltal előny) leginkább a micro szinteken fordul elő, de furcsa módon nagyobb arányban van jelen a middle szinteken is, mint várható lenne. A legtöbb játékosnak egyszerűen fogalma sincs vagy minimálisan ismeri az implied pot odds fogalmát, emellett nem ismeri a saját esélyeit bármilyen kéz kialakulására, mikor akár egy ászpár, akár egy kapcsolódó lap van a kezében.
Tegyük fel hogy egy 10+1$-os versenyen veszünk részt. A jelenlegi asztalunk eléggé weak-tight. A vakok 60/120. Az asztal chipleader-e middle position-ban ül és egy egyszínű A6-tal belimpel. A Cutoff és a Dealer szintén limpel. A kisvaknak 3650 chipje van és emel 750-ig (marad neki 2900). A nagyvak dob. A MP játékos kiszámolja, hogy a tartáshoz még 630-at kell megadnia a 1230 potba...azaz egy 2:1 arányt talál a döntési pillanatban. Emiatt megadja az emelést, mivel azt olvasta/tanulta valahol, hogy a legtöbb kéz akkor kapja meg a megfelelő pot odds-át, mikor az arány 2:1.
A közvetlen pot odds problémája akkor jelentkezik, mikor már adott körben nem várható újabb akció. A valóságban az MP játékos egyszerűen csak kockáztatja a 630-at összességében 4100 chips-ért, amikor nagyjából 7:1 esélye van arra, hogy az alábbi szituációkat floppolja:
Az összesített odds-a ezen három kedvező lehetőségnek jóval kisebb, mint amit a várható nyereség nyújt.
Ezzel a szituációval nagyon gyakran lehet találkozni a micro tétes versenyeken, a 10BB-vel rendelkező játékos belimpel egy kapcsolódó lappal vagy egy egyszínűvel mert valahol azt olvasta (gondolta) hogy ezen helyzeteket is így kell megjátszani.
2. Ki nem képes ritmust váltani a stack védelme érdekében?
Ez a hiba is gyakran előfordul nem csak a micro szinteken, hanem feljebb is. A WSOP Main Event-en ezt "Day 1 Átok"-nak hívják. Minden versenyen van egy vagy két játékos, akinek egy hosszabb ideig kitartó lapömlése van. Egész hatalmas zsetonhalmokat tornyoznak fel maguk előtt, majd elmehetnének enni, inni, egy masszázsra és amikor visszaérnének, még mindig átlag felett állnának. Az ilyen helyzetekben általában 2 dolog történik. Alacsony téteken ezek a játékosok jönnek minden szeméttel, hívhatjuk őket Mr. A6-nak is. Laza calling station-ökké válnak, mondván miért ne, mivel úgy kapja telibe őket a flop, mint Klicsko az ellenfeleit. Kiejtettek már 10 játékost az első 5 szinten, miért ne ejtsenek ki egy 11.-ket is mondjuk egy egyszínű J8-cal, mikor egy feszes játékos rájuk 3bet-el egy 20BB-s emeléssel?
3. Kinek folyik el a zsetonja rossz mértékű emelésekkel?
Az egyik legfontosabb tényező az NL Holdemben, hogy mindig arra kell törekedni, hogy az optimálisat emeljük. Optimálison azt értjük, hogy találjuk meg azt az optimális mértékű emelést, amit még más meg fog adni, ha azt akarjuk hogy megadja és más el fogja dobni, ha azt akarjuk, hogy dobjon. A legtöbb játékos –legyen szó bármilyen szintről- ebben nagyon gyenge.
Phil Hellmuth egyszer egy deep-stack tornán sok kis kasszájú party-t játszott: a value betjei és blöffjei általában kevesebb mint a kassza fele volt, gyakran az 1/3-ot sem érte el. Megtehette, mivel a deep-stack struktúra miatt sok idő állt erre a rendelkezésére, emiatt sok lehetősége volt arra, hogy zsetonokat gyűjtsön a partykból. Arra törekedett hogy a readjei alapján minél több helyes döntést hozzon, és inkább sok kis apró kasszát begyűjtve növelje a zsetonjait, ahelyett hogy valami óriáskasszában tegye fel az összes zsetonját.
A legtöbb online MTT és SNG esetén ilyen lehetőség nem adódik a kialakított vakstruktúra miatt. Ha erős kezed van, akkor maximalizálni kell a lehetséges nyereséget, mivel sok erős kezet nem fogsz látni a verseny során. Emiatt ha valaki kasszányit hív és ezt te félkasszányi visszaemeléssel tovább emeled, majdnem olyan, mintha átadnád neki a zsetonjaidat. Ez áll a blöffökre is csak fordítva: ha valaki egy félkasszányi emelésre eldobja, akkor nem kell kasszányit emelni, a kasszányi emelésnél csak a saját zsetonjaidat kockáztatod nagyobb mértékben.
4. Ki nem képes a vakokhoz igazítani a saját zsetonjait?
Ez leginkább egy micro versenyekre jellemző hiba, elég ritka a 50$+ -os versenyeken. A hiba lényege az, hogy a játékos nem képes (nem akar) alkalmazni a push/fold stratégiát, mikor vészesen lecsökken a zsetonja.
Ezek a játékosok azt hiszik, hogy a push/fold stratégia nem szükséges a pókerben, amely pedig elengedhetetlen része a sikeres tornastratégiának. Továbbra is azt hiszik, hogy 10BB zsetonnal jó megoldás a limp/fold játék, amely annyiban változik, hogy átalakul náluk raise/fold stratégiává, ha összegyűjtenek 15BB-t.
Ezen játékosok a legjobb lehetőségeid arra, hogy zsetonokat gyűjts bármilyen értékelhető kéz nélkül. Ez a gyűjtögetés pedig nélkülözhetetlen ahhoz, hogy a versenyek késői szakaszában megfelelő mennyiségű zsetonnal vegyük fel a harcot.